「お前だって論法」を編集中 (節単位)

==議論の構造==
お前だって論法は、次のようなパターンをとる[4]。
# 人物Aが、Xを主張する。そのことによって、B を批判する。
# 人物Bが、Aの行動や過去の主張などは、主張Xに沿ったものではない、と主張する。
# したがって、人物A は主張X をなしてBを非難する資格はない。

このような例として次のようなやりとりが考えられる。
:ピーター：ビルは税金を騙し取っている。
:ビル：お前だって未払いの駐車料金が20件もあるくせに、よくもそんなことが言えたもんだ。

相手の道徳上の性格や、行動は、今問題にしている相手の罪とは別の話題だから、論理的に正しくない主張だと言われる[6]。この言及は、燻製ニシンの虚偽の議論に似ていて、お互いに人身攻撃を成しているのであり、そこではなんらかの主張なり議論（しかしこれ自体も何らかの批判）が、それを唱えたり、支持したりする者に関する事実によって拒まれることになる[7]。