「Staticおじさん」の版間の差分

(2人の利用者による、間の11版が非表示)

1行目:

'''staticおじさん'''（読み：すたてぃっくおじさん）とは、2010年に@ITに「実は[[オブジェクト指向]]ってしっくりこないんです！<ref>http://el.jibun.atmarkit.co.jp/minagawa/2010/04/post-ebc4.html</ref>」と投稿して炎上したおじさんのことである。

==概要==

staticおじさんが爆誕した2010年ごろの[[IT土方]]界隈では[[Java]]を中心とした[[オブジェクト指向]]が主流であり「なんでもかんでもオブジェクト指向」という風潮があった。このためstaticおじさんは多勢に無勢でボロクソに叩かれる結果となり、さらには[[プログラミング]]そのものの話を飛び出して[[オブジェクト指向]]推進派による学歴差別などに発展したすえに無事[[炎上]]した。

staticおじさんが爆誕した2010年ごろの[[IT土方]]界隈では[[Java]]を中心とした[[オブジェクト指向]]が主流であり「なんでもかんでもオブジェクト指向」という風潮があった。

~~それからわずか数年後、staticおじさんの主張に「極力~~[[~~static変数~~]]は使わない」「[[関数ポインタ]]を多用する」という[[コーディング規約]]を加えた「[[関数型プログラミング]]」が[[JavaScript]]界隈を中心に爆発的に流行し、その流れに乗るかたちでこれら規約を半ば強制する[[仕様]]の「[[関数型プログラミング言語]]」も多数登場するなど世界的に一大ブームになった。

このためstaticおじさんは多勢に無勢でボロクソに叩かれる結果となり、さらには[[プログラミング]]そのものの話を飛び出して[[オブジェクト指向]]推進派による学歴差別などに発展したすえに無事[[炎上]]した。

それからわずか数年後、staticおじさんの主張に「[[グローバル変数]]は使わない」「[[関数ポインタ]]を多用する」という[[コーディング規約]]を加えた「[[関数型プログラミング]]」が[[JavaScript]]界隈を中心に爆発的に流行し、その流れに乗るかたちでこれら規約を半ば強制する[[仕様]]の「[[関数型プログラミング言語]]」も多数登場するなど世界的に一大ブームになった。

ちなみにstaticおじさんの主張と非常に酷似したものが、staticおじさんの登場より遥か昔、[[インターネット]]を支える中核技術である「[[IP]]」の[[RFC]]（[[仕様書]]）にも「[[階層化の有害性]]」として書かれていたりする。また、海外でも同様の主張を面白おかしく書いた「[[Bjarne Stroustrup インタビュー]]」なる怪文書が出回り、こちらも大炎上した。

16行目:

21行目:

なにより一番恐ろしいのは「わたしは設計できる」と過信していることである。本当に設計できるかを確かめる意味でも「[[オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。]]」というふざけた問題をもう一度真剣に考えてみよう。

==関連項目==

*[[階層化の有害性]]

*[[Bjarne Stroustrup インタビュー]]

25行目:

31行目:

==参考文献==

~~<references />~~

[[category: プログラマー]]

[[category: プログラミング]]

[[category: お祭り]]

[[category: おじさん]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
+{{小文字}}
 '''staticおじさん'''（読み：すたてぃっくおじさん）とは、2010年に@ITに「実は[[オブジェクト指向]]ってしっくりこないんです！<ref>http://el.jibun.atmarkit.co.jp/minagawa/2010/04/post-ebc4.html</ref>」と投稿して炎上したおじさんのことである。
 ==概要==
-staticおじさんが爆誕した2010年ごろの[[IT土方]]界隈では[[Java]]を中心とした[[オブジェクト指向]]が主流であり「なんでもかんでもオブジェクト指向」という風潮があった。このためstaticおじさんは多勢に無勢でボロクソに叩かれる結果となり、さらには[[プログラミング]]そのものの話を飛び出して[[オブジェクト指向]]推進派による学歴差別などに発展したすえに無事[[炎上]]した。
+staticおじさんが爆誕した2010年ごろの[[IT土方]]界隈では[[Java]]を中心とした[[オブジェクト指向]]が主流であり「なんでもかんでもオブジェクト指向」という風潮があった。
-それからわずか数年後、staticおじさんの主張に「極力[[static変数]]は使わない」「[[関数ポインタ]]を多用する」という[[コーディング規約]]を加えた「[[関数型プログラミング]]」が[[JavaScript]]界隈を中心に爆発的に流行し、その流れに乗るかたちでこれら規約を半ば強制する[[仕様]]の「[[関数型プログラミング言語]]」も多数登場するなど世界的に一大ブームになった。
+このためstaticおじさんは多勢に無勢でボロクソに叩かれる結果となり、さらには[[プログラミング]]そのものの話を飛び出して[[オブジェクト指向]]推進派による学歴差別などに発展したすえに無事[[炎上]]した。
+それからわずか数年後、staticおじさんの主張に「[[グローバル変数]]は使わない」「[[関数ポインタ]]を多用する」という[[コーディング規約]]を加えた「[[関数型プログラミング]]」が[[JavaScript]]界隈を中心に爆発的に流行し、その流れに乗るかたちでこれら規約を半ば強制する[[仕様]]の「[[関数型プログラミング言語]]」も多数登場するなど世界的に一大ブームになった。
+<amazon>978-4873117041</amazon>
 ちなみにstaticおじさんの主張と非常に酷似したものが、staticおじさんの登場より遥か昔、[[インターネット]]を支える中核技術である「[[IP]]」の[[RFC]]（[[仕様書]]）にも「[[階層化の有害性]]」として書かれていたりする。また、海外でも同様の主張を面白おかしく書いた「[[Bjarne Stroustrup インタビュー]]」なる怪文書が出回り、こちらも大炎上した。
@@ 16行目: / 21行目: @@
 なにより一番恐ろしいのは「わたしは設計できる」と過信していることである。本当に設計できるかを確かめる意味でも「[[オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。]]」というふざけた問題をもう一度真剣に考えてみよう。
+<amazon>関数型</amazon>
 ==関連項目==
 *[[階層化の有害性]]
 *[[Bjarne Stroustrup インタビュー]]
@@ 25行目: / 31行目: @@
 ==参考文献==
 {{reflist}}
-<references />
+[[category: プログラマー]]
+[[category: プログラミング]]
+[[category: お祭り]]
+[[category: おじさん]]