「OCuLink」の版間の差分

(2人の利用者による、間の22版が非表示)

1行目:

'''OCuLink'''（おきゅりんく、語源：Optic Copper Link）とは、PCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]~~」の規格である。~~ [[VR]]で有名な[[Oculus]]~~とは一切関係ない。~~

'''OCuLink'''（おきゅりんく、語源：Optic Copper Link）とは、PCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]」の規格です。正式名称は「SFF-8611」。

[[VR]]で有名な[[Oculus]]とは一切関係ありません。

==概要==

OCuLinkはPCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]」の規格です。

OcuLinkは「PCI Express x4の配線を単純に外付け端子型にしただけ」というシンプルさが特徴であり、競合規格と比較して「外付けケースが激安」という利点があります。一方で電源を入れたままのケーブルの抜き差しできないという欠点があります。

OCuLinkの実ところ配線は「[[M.2]]」とまったく同じです。M.2はいちいちケースを開けてネジ止めが必要で面倒くさいのを解決すべくOCuLinkは[[USB]]風にサクッと挿せる端子形状にしたという感じです。

OCuLinkに電源供給の配線を加えたのが「[[U.2]]」です。このため「外付けストレージを繋ぐ線」だけでなく「[[M.2]]と[[U.2]]を変換する内部配線」としても利用できます。

==OCuLinkとThunderboltの違い==

~~OCuLinkは~~[[Thunderbolt]]~~と非常によく似ている。~~

OCuLinkの[[仕様]]は[[Thunderbolt]]と非常によく似ており比較されることが多い。

===シンプル===

[[Thunderbolt]]ではケーブル両端に埋め込まれた半導体チップで信号変換処理を行っているのに対して、OcuLinkは「PCI Express x4の配線を単純に外付け端子型にしただけ」というシンプルさ。チップ類は一切なし。

~~実のところOCuLinkは「[[M~~.~~2]]」とまったく同じ配線である。「[[U~~.~~2]]」のデータ線としても採用されており「OCuLink端子を備えた2.5インチサイズ」が「[[U.2]]」である。~~

シンプルであるがゆえに「PCI Expressの規格が新しくなればOCuLinkも新しくなる」という特徴がある。たとえばOCuLink発表当初はPCI Express 3.0が最新規格だったが、後にPCI Express 4.0が登場したことで単純に速度アップとなっている。

初期のThunderboltでは信号変換処理チップがものすごい発熱をして端子が壊れる事例が多々あったが、OCuLinkはシンプルがゆえにそのような問題は起きにくいと思われる。

また、初期のThunderboltでは信号変換処理チップがものすごい発熱をして端子が壊れる事例が多々あったが、OCuLinkはシンプルがゆえにそのような問題は起きにくいと思われる。

===プラグアンドプレイ非対応===

なお、シンプルを追求しすぎてプラグアンドプレイには非対応となっています。

OCuLink機器の取り付けや取り外しには[[パソコン]]の電源を切って行う必要があります。

これがThunderboltと比較した際の唯一の欠点となります。

===端子に抜け防止の爪がある===

23行目:

38行目:

FCの限界を遥かに超えた製品が続出している[[オールフラッシュストレージ]]を中心にOCuLinkに置き換わっていくものと思われる。

<amazon>OCuLink GPU</amazon>

== 関連項目 ==

* [[Coppr Link]] = 後継規格

[[category: PCI Express]]

[[category: コネクタ]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''OCuLink'''（おきゅりんく、語源：Optic Copper Link）とは、PCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]」の規格である。 [[VR]]で有名な[[Oculus]]とは一切関係ない。
+'''OCuLink'''（おきゅりんく、語源：Optic Copper Link）とは、PCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]」の規格です。 正式名称は「SFF-8611」。
+[[VR]]で有名な[[Oculus]]とは一切関係ありません。
+==概要==
+OCuLinkはPCI-SIGが策定した「外付け[[PCI Express]]」の規格です。
+OcuLinkは「PCI Express x4の配線を単純に外付け端子型にしただけ」というシンプルさが特徴であり、競合規格と比較して「外付けケースが激安」という利点があります。一方で電源を入れたままのケーブルの抜き差しできないという欠点があります。
+OCuLinkの実ところ配線は「[[M.2]]」とまったく同じです。M.2はいちいちケースを開けてネジ止めが必要で面倒くさいのを解決すべくOCuLinkは[[USB]]風にサクッと挿せる端子形状にしたという感じです。
+OCuLinkに電源供給の配線を加えたのが「[[U.2]]」です。このため「外付けストレージを繋ぐ線」だけでなく「[[M.2]]と[[U.2]]を変換する内部配線」としても利用できます。
 ==OCuLinkとThunderboltの違い==
-OCuLinkは[[Thunderbolt]]と非常によく似ている。
+OCuLinkの[[仕様]]は[[Thunderbolt]]と非常によく似ており比較されることが多い。
 ===シンプル===
 [[Thunderbolt]]ではケーブル両端に埋め込まれた半導体チップで信号変換処理を行っているのに対して、OcuLinkは「PCI Express x4の配線を単純に外付け端子型にしただけ」というシンプルさ。チップ類は一切なし。
-実のところOCuLinkは「[[M.2]]」とまったく同じ配線である。「[[U.2]]」のデータ線としても採用されており「OCuLink端子を備えた2.5インチサイズ」が「[[U.2]]」である。
+シンプルであるがゆえに「PCI Expressの規格が新しくなればOCuLinkも新しくなる」という特徴がある。たとえばOCuLink発表当初はPCI Express 3.0が最新規格だったが、後にPCI Express 4.0が登場したことで単純に速度アップとなっている。
-シンプルであるがゆえに「PCI Expressの規格が新しくなればOCuLinkも新しくなる」という特徴がある。たとえばOCuLink発表当初はPCI Express 3.0が最新規格だったが、後にPCI Express 4.0が登場したことで単純に速度アップとなっている。
+初期のThunderboltでは信号変換処理チップがものすごい発熱をして端子が壊れる事例が多々あったが、OCuLinkはシンプルがゆえにそのような問題は起きにくいと思われる。
-また、初期のThunderboltでは信号変換処理チップがものすごい発熱をして端子が壊れる事例が多々あったが、OCuLinkはシンプルがゆえにそのような問題は起きにくいと思われる。
+===プラグアンドプレイ非対応===
+なお、シンプルを追求しすぎてプラグアンドプレイには非対応となっています。
+OCuLink機器の取り付けや取り外しには[[パソコン]]の電源を切って行う必要があります。
+これがThunderboltと比較した際の唯一の欠点となります。
 ===端子に抜け防止の爪がある===
@@ 23行目: / 38行目: @@
 FCの限界を遥かに超えた製品が続出している[[オールフラッシュストレージ]]を中心にOCuLinkに置き換わっていくものと思われる。
+<amazon>OCuLink GPU</amazon>
+== 関連項目 ==
+* [[Coppr Link]] = 後継規格
+[[category: PCI Express]]
+[[category: コネクタ]]