「BCD命令」の版間の差分

5行目:

一方、BCD形式では「1バイトで0から9までの数字」を表します。つまり人間が見やすい10進数表現のまま[[メモリ]]に格納しています。ちなみにメモリ節約のため「4ビットで1桁」を表す[[パックドBCD]]という方式の方が一般的でした。

BCD形式は人間が見やすいという利点に加えて、BCD命令では「桁数を指定して演算できる」という特徴がありました。昨今のプログラミング言語でいえば関数の引数にbyte型の配列と桁数を指定するイメージです。

BCD形式は人間が見やすいという利点に加えて、BCD命令では「桁数を指定して演算できる」という特徴がありました。昨今の[[プログラミング言語]]でいえば[[関数]]の[[引数]]にbyte型の[[配列]]と桁数を指定するイメージです。

byte[] add(byte[] a, byte[] b, int digits)

{

byte[] result = new byte[digits];

int carry = 0;

for (int i = digits - 1; i >= 0; i--)

{

int sum = (a[i] & 0x0F) + (b[i] & 0x0F) + carry;

if (sum > 9)

{

sum = sum - 10;

carry = 1;

}

else

{

carry = 0;

}

result[i] = (byte)sum;

}

return result;

}

</source>

@@ 5行目: / 5行目: @@
 一方、BCD形式では「1バイトで0から9までの数字」を表します。つまり人間が見やすい10進数表現のまま[[メモリ]]に格納しています。ちなみにメモリ節約のため「4ビットで1桁」を表す[[パックドBCD]]という方式の方が一般的でした。
-BCD形式は人間が見やすいという利点に加えて、BCD命令では「桁数を指定して演算できる」という特徴がありました。昨今のプログラミング言語でいえば関数の引数にbyte型の配列と桁数を指定するイメージです。
+BCD形式は人間が見やすいという利点に加えて、BCD命令では「桁数を指定して演算できる」という特徴がありました。昨今の[[プログラミング言語]]でいえば[[関数]]の[[引数]]にbyte型の[[配列]]と桁数を指定するイメージです。
 <source lang=c>
- byte[] add(byte[] a, byte[] b, int digits)
+byte[] add(byte[] a, byte[] b, int digits)
+{
+    byte[] result = new byte[digits];
+    int carry = 0;
+    for (int i = digits - 1; i >= 0; i--)
+    {
+        int sum = (a[i] & 0x0F) + (b[i] & 0x0F) + carry;
+        if (sum > 9)
+        {
+            sum = sum - 10;
+            carry = 1;
+        }
+        else
+        {
+            carry = 0;
+        }
+        result[i] = (byte)sum;
+    }
+    return result;
+}
 </source>