「Apple Pay」の版間の差分

7行目:

ちなみに[[モトローラ]]は[[Suica]]の入札において「0.2秒」「1分60人以上」という[[入札仕様]]を僅かに満たせずに日本市場から撤退している<ref>http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060224/115585/?ST=trnmobile&P=2</ref>。

Apple ~~Payは~~[[クレジットカード]]を[[iPhone]]~~のカメラで撮影すると自動認識し、タッチすることでその内容を非接触型ICにより送信するという仕組みのようだ。いわゆる日本で普及している~~[[FeliCa]]をベースとした[[電子マネー]]~~などとは毛色が異なる。異常なほど決済処理が遅い原因は古臭い~~[[クレジットカード]]~~がベースとなっているためであると言われている。事実かは定かではない。~~

Apple Payは手持ちの[[クレジットカード]]を[[iPhone]]のカメラで撮影すると認識・保存し、決済はタッチすることでその内容を非接触型ICにより送信するという仕組みのようだ。ようするにクレジットカードを仮想化するものであり、以後はアップルを経由せずに決済端末は普通のクレジットカードとして決済を行うことになるという。iPhoneには過去1回の履歴しか残らない。

* iPhone → 受信機 → クレジットカード会社

この仕組みではアップルが儲からないように思えるが、クレジットカード会社から取引総額の0.15%（100ドルにつき15セント）を間接的に徴収する仕組みのようだ<ref>http://www.ft.com/intl/cms/s/7ffa706e-3a63-11e4-bd08-00144feabdc0,Authorised=false.html?siteedition=intl&_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F7ffa706e-3a63-11e4-bd08-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&_i_referer=&classification=conditional_standard&iab=barrier-app</ref>。

いわゆる日本で普及している[[FeliCa]]をベースとした[[電子マネー]]などとは毛色が大きく異なる。大雑把にいえば[[EMV]]（EuroPay, MasterCard, VISA）と呼ばれる「接触型ICチップ付きクレジットカード」を非接触型にしたものである。クレジットカードの発行枚数が桁違いに多い米国ではコストの関係でEMVの普及が遅れておりApple Payへの期待は高い。なお、前述のような異常なほど決済処理が遅い原因は古臭い[[クレジットカード]]がベースとなっているため、[[ホストコンピューター]]との通信が遅いせいであると言われている。事実かは定かではない。

後発のくせに類似するサービスと比較して何一つ優れた点はない。

[[アップル]]のブランドでゴリ押しである。

数は力だ。

Apple ~~Payのようなゴミが数の力で普及してしまえば悲惨なことになるのは間違いない。~~

==費用など==

Apple Payは利用者には何の利点もないが、店舗側にはイニシャルコストやランニングコストが桁違いに安いという利点がある。

Suicaなどは費用を公開しておらず相手を見て金額を決める方式だが、Apple Payは明瞭会計であり、何より入金の早さが桁違いである。

このため従来は導入したくても相手にすらされなかった零細商店でも導入できる。

=== 初期費用 ===

Apple Payが提携するSquareの初期費用は980円である。

=== 決済費用 ===

Apple Payが提携するSquareの決済費用は3.25%である。

=== 入金期間 ===

Apple Payが提携するSquareの入金期間は振込先口座が三井住友銀行の場合に限り翌営業日。それ以外の銀行は翌金曜日。

==世界各国の対応状況==

@@ 7行目: / 7行目: @@
 ちなみに[[モトローラ]]は[[Suica]]の入札において「0.2秒」「1分60人以上」という[[入札仕様]]を僅かに満たせずに日本市場から撤退している<ref>http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060224/115585/?ST=trnmobile&P=2</ref>。
-Apple Payは[[クレジットカード]]を[[iPhone]]のカメラで撮影すると自動認識し、タッチすることでその内容を非接触型ICにより送信するという仕組みのようだ。いわゆる日本で普及している[[FeliCa]]をベースとした[[電子マネー]]などとは毛色が異なる。異常なほど決済処理が遅い原因は古臭い[[クレジットカード]]がベースとなっているためであると言われている。事実かは定かではない。
+Apple Payは手持ちの[[クレジットカード]]を[[iPhone]]のカメラで撮影すると認識・保存し、決済はタッチすることでその内容を非接触型ICにより送信するという仕組みのようだ。ようするにクレジットカードを仮想化するものであり、以後はアップルを経由せずに決済端末は普通のクレジットカードとして決済を行うことになるという。iPhoneには過去1回の履歴しか残らない。
+* iPhone → 受信機 → クレジットカード会社
+この仕組みではアップルが儲からないように思えるが、クレジットカード会社から取引総額の0.15%（100ドルにつき15セント）を間接的に徴収する仕組みのようだ<ref>http://www.ft.com/intl/cms/s/7ffa706e-3a63-11e4-bd08-00144feabdc0,Authorised=false.html?siteedition=intl&_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F7ffa706e-3a63-11e4-bd08-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&_i_referer=&classification=conditional_standard&iab=barrier-app</ref>。
+いわゆる日本で普及している[[FeliCa]]をベースとした[[電子マネー]]などとは毛色が大きく異なる。大雑把にいえば[[EMV]]（EuroPay, MasterCard, VISA）と呼ばれる「接触型ICチップ付きクレジットカード」を非接触型にしたものである。クレジットカードの発行枚数が桁違いに多い米国ではコストの関係でEMVの普及が遅れておりApple Payへの期待は高い。なお、前述のような異常なほど決済処理が遅い原因は古臭い[[クレジットカード]]がベースとなっているため、[[ホストコンピューター]]との通信が遅いせいであると言われている。事実かは定かではない。
 後発のくせに類似するサービスと比較して何一つ優れた点はない。
 [[アップル]]のブランドでゴリ押しである。
 数は力だ。
-Apple Payのようなゴミが数の力で普及してしまえば悲惨なことになるのは間違いない。
+==費用など==
+Apple Payは利用者には何の利点もないが、店舗側にはイニシャルコストやランニングコストが桁違いに安いという利点がある。
+Suicaなどは費用を公開しておらず相手を見て金額を決める方式だが、Apple Payは明瞭会計であり、何より入金の早さが桁違いである。
+このため従来は導入したくても相手にすらされなかった零細商店でも導入できる。
+=== 初期費用 ===
+Apple Payが提携するSquareの初期費用は980円である。
+=== 決済費用 ===
+Apple Payが提携するSquareの決済費用は3.25%である。
+=== 入金期間 ===
+Apple Payが提携するSquareの入金期間は振込先口座が三井住友銀行の場合に限り翌営業日。それ以外の銀行は翌金曜日。
 ==世界各国の対応状況==