「SAS (Serial Attached SCSI)」の版間の差分
imported>Administrator |
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 6行目: | 6行目: | ||
大雑把にいえば「2個のSATA端子で2倍速」という代物であり、そこにSCSIコマンドを流している感じである。そのため速度的にはその時代のSATAの2倍と思ってほぼ間違いない。なお[[CPU]]でいう「2コアなので2倍」とほぼ同じであり、キッチリ2倍速になるわけではない。 | 大雑把にいえば「2個のSATA端子で2倍速」という代物であり、そこにSCSIコマンドを流している感じである。そのため速度的にはその時代のSATAの2倍と思ってほぼ間違いない。なお[[CPU]]でいう「2コアなので2倍」とほぼ同じであり、キッチリ2倍速になるわけではない。 | ||
ちなみに速度的には最近流行りの「[[U.3]]」や「[[E1.S]]」などと比べると圧倒的に遅い。 | |||
10倍くらい遅い。 | |||
しかしならが[[サーバー]]界隈では「枯れている」という理由で今なお人気がある。 | |||
==信頼性== | ==信頼性== | ||
一部では「SASは[[SATA]] | 一部では「SASは[[SATA]]より信頼性が高い」と説明されることが多いが仕様的・物理的に信頼性が高いわけではない。 | ||
SASを好む界隈では「安物」が嫌われるため、[[RAID]]時の振動を吸収する機構や、簡易的な[[無停電電源装置]]（[[UPS]]）として機能する[[バッテリバックアップ]]などが搭載されている高額な商品ばかりであり、結果として品質が高いということになる。 | |||
当然ならがこのような高信頼性を実現するための各種機構をSATA製品に搭載すれば同等の信頼性を実現できる。だがHDD業界は長年にわたり[[談合]]が行われているかのごとく、[[サーバー]]向けの高価格帯を維持するためか、SATA製品ではこのような機構を搭載しないことが多かった。 | 当然ならがこのような高信頼性を実現するための各種機構をSATA製品に搭載すれば同等の信頼性を実現できる。だがHDD業界は長年にわたり[[談合]]が行われているかのごとく、[[サーバー]]向けの高価格帯を維持するためか、SATA製品ではこのような機構を搭載しないことが多かった。 | ||
| 16行目: | 20行目: | ||
==関連項目== | ==関連項目== | ||
*[[SATA]] | *[[SATA]] | ||
*[[SCSI]] | *[[SCSI]] | ||
*[[Thunderbolt]] | *[[Thunderbolt]] | ||