「ウエスタンデジタル」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 10行目: | 10行目: | ||
同様に「積層」という技術も登場しましたが、これも頭打ちになりつつあります。 | 同様に「積層」という技術も登場しましたが、これも頭打ちになりつつあります。 | ||
また、[[ノートパソコン]]向けに開発された「[[M.2]]」を[[デスクトップパソコン]]にまで普及させてしまったせいで「チップ枚数を増やして大容量化」もできないという状況に陥っています。いまさら2.5インチの製造ラインを復活させ、かつ普及させるのは至難の業でしょう。 | |||
これらのことから昨今はまったく利用場面が思いつかない「シーケンシャルアクセス」の[[ベンチマーク]] | これらのことから昨今はまったく利用場面が思いつかない「シーケンシャルアクセス」の[[ベンチマーク]]を盛るだけの競争になりつつあります。一般的な[[パソコン]]用途では「PCIe 5.0のM.2 SSD」と「[[SATA]]のSSD」でほとんど差がないというのが実態ですがパソコンに詳しくない人は簡単に騙せていました。しかしながら、これも一般人にまで知れ渡りだしています。 | ||
これらを総評すると、たしかにWDのいうようにSSDに将来性がないというのは事実だと思えてきます。 | これらを総評すると、たしかにWDのいうようにSSDに将来性がないというのは事実だと思えてきます。 | ||
2026年1月8日 (木) 01:26時点における最新版
ウエスタンデジタル（Western Digital、WD）とは、米国カリフォルニア州サンノゼに本拠地を構えるハードディスク（HDD）を主力製品とする企業です。
SSD[編集 | ソースを編集]
子会社のサンディスクを通じてNAND型フラッシュメモリおよび完成品のSSDも生産していました。
ただ2025年にWDは「SSDに未来はない」「SSDに将来性はない」としてサンディスクを分社化しました。
SSDは2010年頃のSLC NANDフラッシュメモリの大流行から始まり、その後は技術革新というよりはMLC、TLC、QLCと耐久性を削ることで価格を維持したまま大容量化を実現してきたという歴史があります。ただこの方法はTLCで事実上の頭打ちとなりました。QLCはあまりにも耐久性がなさすぎました。
同様に「積層」という技術も登場しましたが、これも頭打ちになりつつあります。
また、ノートパソコン向けに開発された「M.2」をデスクトップパソコンにまで普及させてしまったせいで「チップ枚数を増やして大容量化」もできないという状況に陥っています。いまさら2.5インチの製造ラインを復活させ、かつ普及させるのは至難の業でしょう。
これらのことから昨今はまったく利用場面が思いつかない「シーケンシャルアクセス」のベンチマークを盛るだけの競争になりつつあります。一般的なパソコン用途では「PCIe 5.0のM.2 SSD」と「SATAのSSD」でほとんど差がないというのが実態ですがパソコンに詳しくない人は簡単に騙せていました。しかしながら、これも一般人にまで知れ渡りだしています。
これらを総評すると、たしかにWDのいうようにSSDに将来性がないというのは事実だと思えてきます。