ページ「ハロワ」と「サボタージュ・マニュアル」の間の差分

提供: MonoBook
(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
imported>Administrator
(Piyoトーク)による編集をGamerBookによる直前の版へ差し戻しました)
 
imported>Administrator
 
1行目: 1行目:
; ハロワ
+
サボタージュ・マニュアル(英語:sabotage manual)とは、1944年に米国の戦略諜報局(OSS: Office of Strategic Services、現CIA)が作成した諜報員・潜入工作員向けの組織破壊マニュアルである。
* [[hello, world]]
 
* [[ハローワーク]]
 
  
{{Aimai}}
+
いわゆるスパイが組織を内部的に統制がとれない状態にするために使われたとされる。
 +
 
 +
* 常に文書による指示を要求せよ。
 +
* 誤解を招きやすい指示を出せ。意思統一のために長時間議論せよ。さらに出来る限り不備を指摘せよ。
 +
* 準備を十分行い完全に準備ができているまで実行に移すな。
 +
* 在庫がなくなるまで注文をさせるな。
 +
* 高性能の道具を要求せよ。道具が悪ければ良い結果が得られないと警告せよ。
 +
* 常に些細な仕事からとりかかれ。重要な仕事は後回しにせよ。
 +
* 些細なことにも高い完成度を要求せよ。わずかな間違いも繰り返し修正させ小さな間違いも見つけ出せ。
 +
* 材料が適切な場所に送られない工程とせよ。
 +
* 新人を訓練する際は不完全でいい加減な指示を与えよ。
 +
* 能力に見合わない不釣合な昇進を行い有能な者は冷遇せよ。
 +
* 重要な決定を行う際には会議を開け。
 +
* もっともらしくペーパーワークを増大させよ。
 +
* 通達書類の発行や支払いなどに関係する決済手続きを多重化せよ。すべての決裁者が承認するまで、仕事を進めるな。
 +
* すべての規則を隅々まで厳格に適用せよ。
 +
* 何事をするにも「通常のルート」を通して行うように主張せよ。決断を早めるためのショートカットを認めるな。
 +
* 「スピーチ」を行え。できる限り頻繁に長い話をすること。長い逸話や自分の経験を持ちだして主張のポイントを解説せよ。
 +
* 「愛国的」な主張をちりばめることを躊躇するな。
 +
* 可能な限りの事象を委員会に持ち込み「さらなる調査と熟考」を求めよ。委員会のメンバーはできるだけ多く(少なくとも5人以上)すること。
 +
* できる限り頻繁に無関係なテーマを持ち出すこと。
 +
* 議事録や連絡用文書、決議書などにおいて細かい言葉遣いについて議論せよ。
 +
* 以前の会議で決まったことを再び持ち出し、その妥当性について改めて問い直せ。
 +
* 「警告」せよ。他の人々に「理性的」になることを求め、将来やっかいな問題を引き起こさないよう早急な決断を避けるよう主張せよ。
 +
* あらゆる決断の妥当性を問え。ある決定が自分たちの管轄にあるのかどうか、また組織上層部のポリシーと相反しないかどうかなどを問題にせよ。
 +
 
 +
ざっくり読んだ感じ「[[大企業病]]」に似ている。[[IT土方]]の方々にも身に覚えがあるのではなかろうか。

2018年8月13日 (月) 04:02時点における版

サボタージュ・マニュアル(英語:sabotage manual)とは、1944年に米国の戦略諜報局(OSS: Office of Strategic Services、現CIA)が作成した諜報員・潜入工作員向けの組織破壊マニュアルである。

いわゆるスパイが組織を内部的に統制がとれない状態にするために使われたとされる。

  • 常に文書による指示を要求せよ。
  • 誤解を招きやすい指示を出せ。意思統一のために長時間議論せよ。さらに出来る限り不備を指摘せよ。
  • 準備を十分行い完全に準備ができているまで実行に移すな。
  • 在庫がなくなるまで注文をさせるな。
  • 高性能の道具を要求せよ。道具が悪ければ良い結果が得られないと警告せよ。
  • 常に些細な仕事からとりかかれ。重要な仕事は後回しにせよ。
  • 些細なことにも高い完成度を要求せよ。わずかな間違いも繰り返し修正させ小さな間違いも見つけ出せ。
  • 材料が適切な場所に送られない工程とせよ。
  • 新人を訓練する際は不完全でいい加減な指示を与えよ。
  • 能力に見合わない不釣合な昇進を行い有能な者は冷遇せよ。
  • 重要な決定を行う際には会議を開け。
  • もっともらしくペーパーワークを増大させよ。
  • 通達書類の発行や支払いなどに関係する決済手続きを多重化せよ。すべての決裁者が承認するまで、仕事を進めるな。
  • すべての規則を隅々まで厳格に適用せよ。
  • 何事をするにも「通常のルート」を通して行うように主張せよ。決断を早めるためのショートカットを認めるな。
  • 「スピーチ」を行え。できる限り頻繁に長い話をすること。長い逸話や自分の経験を持ちだして主張のポイントを解説せよ。
  • 「愛国的」な主張をちりばめることを躊躇するな。
  • 可能な限りの事象を委員会に持ち込み「さらなる調査と熟考」を求めよ。委員会のメンバーはできるだけ多く(少なくとも5人以上)すること。
  • できる限り頻繁に無関係なテーマを持ち出すこと。
  • 議事録や連絡用文書、決議書などにおいて細かい言葉遣いについて議論せよ。
  • 以前の会議で決まったことを再び持ち出し、その妥当性について改めて問い直せ。
  • 「警告」せよ。他の人々に「理性的」になることを求め、将来やっかいな問題を引き起こさないよう早急な決断を避けるよう主張せよ。
  • あらゆる決断の妥当性を問え。ある決定が自分たちの管轄にあるのかどうか、また組織上層部のポリシーと相反しないかどうかなどを問題にせよ。

ざっくり読んだ感じ「大企業病」に似ている。IT土方の方々にも身に覚えがあるのではなかろうか。