ちなみに金融機関などの絶対に万が一が許されない分野では、[[データセンター]]まるごと冗長化されているのが一般的である。この[[データセンター]]レベルの冗長化の技術的な敷居は[[Amazon EC2]]などの登場で中小企業でも利用できる環境は整いつつあるが、それでも中小企業では金銭的に難しい話なのは変わりない。
なお、不毛な価格競争を行っている企業などでは目下の見積書を安くするため、冗長化が省かれていることが多い。冗長化を怠った末に最終的に被害を受けるのは発注者（利用者）側であり、ただ「安い」という理由で採用するのは非常に危険である。「なぜ冗長化が必要なのか？」「なぜバックアップが必要なのか？」を聞いてもいないのに熱く語ってくるくらいが丁度よく、「どの程度まで必要なのか？」を前もって徹底して話し合うこと重要であり、そのバランス感覚をしっかりと説明できるところに発注しよう。なお、不毛な価格競争を行っている企業などでは目下の見積書を安くするため冗長化に関する部分が省かれていることが多い。冗長化を怠った末に最終的に被害を受けるのは発注者（利用者）側であり、ただ「安い」という理由で採用するのは非常に危険である。いわゆる「[[Write Once, Run Away]]」な「売り逃げ」が発生すること間違いなしである。 「なぜ冗長化が必要なのか？」「なぜバックアップが必要なのか？」を聞いてもいないのに熱く語ってくるくらいが丁度よく、「どの程度まで必要なのか？」を前もって徹底して話し合うこと重要であり、そのバランス感覚をしっかりと説明できるところに発注しよう。
== 主な冗長化技術 ==