「オワコン」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
11行目: | 11行目: | ||
[[コンピューター]]の世界においては「オワコン=消滅」ではない。 | [[コンピューター]]の世界においては「オワコン=消滅」ではない。 | ||
− | とくに業務用の[[ソフトウェア]]はオワコンと言われる存在であっても、作り直すほどの金銭的な余裕がない、または作り直しには[[セカンドシステム症候群]] | + | とくに業務用の[[ソフトウェア]]はオワコンと言われる存在であっても、作り直すほどの金銭的な余裕がない、または作り直しには[[セカンドシステム症候群]]をはじめ、技術者不足などの危険が伴うなどの理由から少なからず現状維持しようという需要が存在する。一方で[[職業プログラマー]]の多くはオワコンと言われるとすぐに離れ、新しい物に飛びつく傾向が強いため、それらの保守改良を行う人的な供給量が著しく不足するという事態がよく発生している。 |
− | |||
− | |||
このためオワコンと言われる[[プログラミング言語]]を扱える[[職業プログラマー]]や、[[システム]]を熟知した[[サーバー管理者]]などは非常に安定した雇用と収入を得られていることが多い。代表的な例としては[[プログラミング言語]]でいえば[[COBOL]]や[[ActionScript3]]などがよく挙げられ、[[プラットフォーム]]としては[[メインフレーム]]などがよく挙げられる。 | このためオワコンと言われる[[プログラミング言語]]を扱える[[職業プログラマー]]や、[[システム]]を熟知した[[サーバー管理者]]などは非常に安定した雇用と収入を得られていることが多い。代表的な例としては[[プログラミング言語]]でいえば[[COBOL]]や[[ActionScript3]]などがよく挙げられ、[[プラットフォーム]]としては[[メインフレーム]]などがよく挙げられる。 |