「3Dプリンター銃製造事件」を編集中 (節単位)

==議論==
3Dプリンタ製銃火器の危険性に対しては、「簡単かつ安価に銃火器が出まわるから規制せよ」との声が大きい一方、様々な反論がある。

弾薬を3Dプリンタで製造できないという事実は多く指摘されており、3Dデータを活用する会「3D-GAN」の相馬達也は「一貫して言っていることですが、3Dプリンタで銃を作ることはできます。ですが、他の製造法に比べて著しく有利だということはないので、社会的脅威にはなり得ません。弾薬が手に入るのなら、もっと有利な銃の製造法は他にたくさんありますから、3Dプリンタの所持を規制する必要も意味もありません。」と、3Dプリンタで銃火器をつくること自体の優位性を否定している<ref name="akibapc"/>。

また、Defense Distributedの開発責任者コーディー・ウィルソン(Cody Wilson){{Refnest|2012年、USAの[[WIRED]]誌が「世界で最も危険な15人」の１人に選出<ref>[http://www.wired.com/2012/12/most-dangerous-people/ The 15 Most Dangerous People in the World | Danger Room | WIRED]</ref>。}}は、「権利（武装権）を乱用して人に危害を加える可能性は、誰にでもあるという事実と向き合いたくないだけだ。危害を及ぼす可能性の有無にかかわらず、与えられている権利は守られるべきだというのが、我々の立場だ。さらに言えば、危害を受ける可能性があるからこそ、権利は保障されるべきだと思う」と武装権を根拠に反論している<ref>[http://www.nikkei.com/article/DGXBZO54574920R00C13A5000000/ 米で波紋、「３Ｄプリンター銃」開発者に聞く：日本経済新聞] 2013/5/6 7:00 日本経済新聞　電子版</ref>。