「オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
15行目: | 15行目: | ||
美少女でも[[ウンコ]]はするものであり、そもそも[[仕様]]が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば「[[フルスクラッチ]]からの作り直しになる」と説明し、高額な[[見積]]を提示することで回避すればいいと言う。 | 美少女でも[[ウンコ]]はするものであり、そもそも[[仕様]]が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば「[[フルスクラッチ]]からの作り直しになる」と説明し、高額な[[見積]]を提示することで回避すればいいと言う。 | ||
− | + | だが、顧客の要求仕様は絶対であり、ましてや[[孫請け]]や[[曾孫受け]]のさらに[[派遣社員]]、いわゆる[[ITドカタ]]に拒否する権限などないという反論意見がある。彼らは黒いモノも白いと言わなければならない。 | |
*顧客「美少女はウンコしないよ」 | *顧客「美少女はウンコしないよ」 | ||
*元請「美少女はウンコしないらしいぞ」 | *元請「美少女はウンコしないらしいぞ」 | ||
51行目: | 51行目: | ||
ただし理論上は正解に近くても、[[プログラミング言語]]の機能として[[イベント]]や[[クロージャ]]を持たないものでは、[[Observerパターン]]などを駆使して無駄に壮大な[[ソースコード]]を記述しなければならないという技術面および[[メンテナンス性]]の問題を抱えている。 | ただし理論上は正解に近くても、[[プログラミング言語]]の機能として[[イベント]]や[[クロージャ]]を持たないものでは、[[Observerパターン]]などを駆使して無駄に壮大な[[ソースコード]]を記述しなければならないという技術面および[[メンテナンス性]]の問題を抱えている。 | ||
− | + | また、排便がイベントでは便意を我慢することが出来ないのでないか、という反論意見もある。 | |
== 2chに立てたスレ == | == 2chに立てたスレ == | ||
64行目: | 64行目: | ||
* [[副作用]] | * [[副作用]] | ||
* [[RAIDプログラミング]] | * [[RAIDプログラミング]] | ||
+ | * [[石川梨華ってウンコするの?]] | ||
* [[Bjarne Stroustrup インタビュー]] | * [[Bjarne Stroustrup インタビュー]] | ||
* [[IT土方]] | * [[IT土方]] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== 参考文献 == | == 参考文献 == |