「インタープリター」の版間の差分

(同じ利用者による、間の1版が非表示)

6行目:

== ハイブリッド方式 ==

最近はインタープリターと[[JITコンパイラー]]~~（起動時にコンパイルする方式）のハイブリッド形式が主流である。~~

最近はインタープリターと[[JITコンパイラー]]（起動時に[[コンパイル]]する方式）のハイブリッド形式が主流である。

ハイブリッド方式では、アプリを起動した瞬間はインタープリターで即座に実行を開始し、その裏でJITコンパイラーがゴリゴリに最適化を施したコンパイルを行い、何事もなかったかのように動作を切り替えるというものである。

ハイブリッド方式では、[[アプリ]]を起動した瞬間はインタープリターで即座に実行を開始し、その裏で[[JITコンパイラー]]がゴリゴリに最適化を施した[[コンパイル]]を行い、何事もなかったかのように動作を切り替えるというものである。

インタープリター方式はアプリの「実行速度」が遅い。

~~一方、AOTコンパイル方式は「実行プラットフォームの性能を100~~%~~引き出せない」という欠点がある。ソフトウェアが「i386向け」だとi486やPentiumの新機能は使われないのである。~~

[[AOTコンパイル]]方式は「実行プラットフォームの性能を100%引き出せない」という欠点がある。たとえば[[アプリ]]が「[[i386]]向け」だと[[i486]]や[[Pentium]]などで追加された新機能は使われないのである。

~~一方、JITコンパイル方式はアプリの「起動速度」が遅い。また、この起動速度の遅さを改善するため~~[[AOTコンパイル]]ほど最適化に時間を掛けるわけにもいかない。

JITコンパイル方式はアプリの「起動速度」が遅い。この起動速度の遅さを改善するため[[AOTコンパイル]]ほど最適化に時間を掛けるわけにもいかない。

つまり理想は「AOTコンパイル並の最適化をJITコンパイルで行う」方式である。しかしアプリの起動に30分も1時間もかかったら大事件だわな。

22行目:

== 関連項目 ==

* [[インタープリター]]

* [[コンパイラー]]

* [[JITコンパイラー]]

[[category: プログラミング]]