「SSE」の版間の差分

'''ストリーミングSIMD拡張命令'''（英語：Streaming SIMD Extensions、通称：SSE）とは、[[インテル]]が[[Pentium III]]向けに開発した[[CPU]]の[[SIMD拡張命令セット]]、およびその拡張版の総称です。

[[Pentium II]]と激闘を繰り広げた[[AMD]]の[[K6-2]]に実装された[[3DNow!]]に対抗すべく[[Pentium III]]に実装された[[SIMD]]命令群です。大雑把にいえばSSEは[[MMX]]を拡張したものであり、MMXでは[[整数演算]]だけだったものが、SSEでは[[浮動小数点演算]]にも対応しました。また、SSEでは新たに8本の128ビット[[レジスタ]]も追加されています。

[[MMX]]や[[3DNow!]]、SSEが出た当初はまともな[[コンパイラ]]がなかったため、[[プログラマー]]は[[アセンブラ]]を用いてこれらに対応する[[プログラム]]を組んでいました。[[C言語]]や[[C++]]で大枠を書いて、[[インラインアセンブラ]]で部分的に高速化を試みるという書き方が主流でした。

後に機能強化された[[SSE2]]や[[SSE3]]、[[SSSE3]]（Supplemental/補足的なSSE3）、[[SSE4]]などが登場していますが、この世代になると[[C言語]]などの[[コンパイラ]]も優秀になり[[アセンブラ]]で書くことはほとんどなくなりました。

[[Windows]]で[[Visual C++]]が主流だった時代の[[ソフトウェア]]は99.9999%が「SSE非対応」どころか「[[i386]]」をターゲットに[[コンパイル]]されていました。これらはSSEどころか[[i486]]や[[Pentium]]の機能も使われていません。[[ソフトウェア]]は「[[最低動作環境]]」となる[[PC]]のスペックを下げることで「多くの人に使ってもらおう」という[[最小公倍数]]的な考え方であったためです。

 

 

 

ただ[[Java]]でSSEを使うような[[プログラム]]を書くかと言われると、まず書きません。

[[ソースコード]]を落としてきて実行環境でコンパイルするスタイルの[[オープンソース]]界隈ではなんぼか使われていました。一昔前は「[[apache]]や[[mysql]]の性能を向上させる方法！」などとして[[ググる]]とよく出てきていました。

 

SIMD関連のベンチマークでは[[インテル]]の[[Core i]]シリーズでは非常に高性能な結果が得られます。

一方、[[AMD]]の[[Ryzen]]では微妙な結果になります。[[Ryzen]]はSIMDではなく[[GPGPU]]を使う前提で、SIMD周りをバッサリ切り捨て、その余力を通常の演算性能を上げることに使っているためです。

どちらも[[プログラム]]の書き方が全く異なるため一概に「どちらが速い」とは言いにくいの実情です。プログラムがSSEに対応しているならIntel、GPGPUに対応しているならAMDの方が高速ということになります。ちなみに[[SSE]]と[[GPGPU]]に両対応している場合は一般的に[[GPU]]の方が速い傾向にあります。

*2011年 10月: AMDが[[FMA]]搭載の[[AMD FX]]プロセッサを発表。