「U.3」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) |
Administrator (トーク | 投稿記録) |
||
| (同じ利用者による、間の8版が非表示) | |||
| 7行目: | 7行目: | ||
端子形状は[[U.2]]と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。 | 端子形状は[[U.2]]と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。 | ||
[[U.2]]では[[SATA]]、[[SAS]]、[[PCIe]]がそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU. | [[U.2]]では[[SATA]]、[[SAS]]、[[PCIe]]がそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ケーブルは1本ですが、PCIeカードや[[マザーボード]]上の電子回路では「SATA/SAS」と「PCIe」に2分岐しておりそれぞれ別々のコントローラーに繋がっていることが一般的でした。 | ||
一方、U. | 一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、PCIeカードや[[マザーボード]]側はSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。 | ||
; 製造者側の利点 | |||
サーバーなどの製造者側はU.3を採用することでぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになります。 | |||
; 顧客側の利点 | |||
[[サーバー]]製品は[[ぼったくり価格]]が基本なのでU.2であろうとU.3であろうと末端価格にはほとんど影響がなく、末端顧客にとってはまったくもってどうでもいい話です。 | |||
「[[パソコン]]の2.5インチベイにU.3を増設したい」などの用途では変換アダプタが若干安くなるかもしれませんが、そもそも[[M.2]]からU.2へ変換する基板は[[アマゾン]]で2,000〜3,000円くらいが相場と安価なので、やっぱりどうでもいい話です。 | |||
<amazon> M.2 U.2 SFF-8643 </amazon> | |||
[[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。 | [[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。 | ||
| 27行目: | 35行目: | ||
|- | |- | ||
|U.2ドライブ | |U.2ドライブ | ||
| | |△ | ||
|◯ | |◯ | ||
|- | |- | ||
| 55行目: | 63行目: | ||
[[category: ストレージ]] | [[category: ストレージ]] | ||
[[category: SSD]] | [[category: SSD]] | ||
[[category: PCI Express]] | |||