「E1.S」の版間の差分

編集の要約なし
編集の要約なし
3行目: 3行目:
「[[EDSFF]](Enterprise and Data Center SSD Form Factor)」のひとつとなった。
「[[EDSFF]](Enterprise and Data Center SSD Form Factor)」のひとつとなった。


* 高さ: 33.75mm(ちょうど1Uに納まる)
* 高さ: 33.75mm(ちょうど[[1U]]に納まる)
* 幅 :  9.50m(M.2より少し広い)
* 幅 :  9.50m([[M.2]]より少し広い)
* 長さ:118.75mm(M.2より少し長い)
* 長さ:118.75mm([[M.2]]より少し長い)


大雑把にいえば「基板むき出しの[[M.2]]を入れるケースの規格」であり、ケースに入っているのでディスク交換([[ホットスワップ]])がしやすい。[[RAID]]が必須な[[サーバー]]向け。
大雑把にいえば「基板むき出しの[[M.2]]を入れるケースの規格」であり、ケースに入っているのでディスク交換([[ホットスワップ]])がしやすい。[[RAID]]が必須な[[サーバー]]向け。


M.2 SSDを格納できるE1.Sサイズのケースだけを作ればよいので[[コスパ]]も高い。
M.2 SSDを格納できるE1.Sサイズのケースだけを作ればよいので[[コスパ]]も高い。
市販のM.2 SSDを入れれば「サーバー向け」として[[ボッタクリ価格]]で売れる夢のようなケースである。
巷の[[パソコンショップ]]や[[家電量販店]]で売っているM.2 SSDをこのケースに入れれば「サーバー向け」として[[ボッタクリ価格]]で売れる夢のような製品である。


類似規格としては2.5インチサイズの「[[U.2]]」があるが、こちらは分解すると中身は1/3くらいしか使っておらず面積的に無駄が大きいという欠点があり、この無駄を省くためにE1.Sは開発された。
類似規格としては[[2.5インチ]]サイズの「[[U.2]]」があるが、こちらは分解すると中身は1/3くらいしか使っておらず面積的に無駄が大きいという欠点があり、この無駄を省くためにE1.Sは開発された。


基本的にE1.SもU.2もSSDケース形状が違うだけで流れている信号は同じなので速度的な差はない。
基本的にE1.SもU.2もSSDケース形状が違うだけで流れている信号は同じなので速度的な差はない。


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==
* [[EDSFF]]
** [[E1.L]]
** [[E1.S]]
* [[U.2]]
* [[U.2]]