「U.3」の版間の差分

3行目:

名前からもわかるように「[[U.2]]」の後続規格です。

端子形状はU.2と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。U.~~2ではSATA、SAS、PCIeがそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。一方、U~~.~~3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。~~

端子形状はU.2と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。U.2ではSATA、SAS、PCIeがそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ではPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATAとSASとPCIeのコントローラーが別々に搭載されていることが一般的でした。

一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。

これにより「ぶっちゃけ大して使われないSATAやSASのコントローラーを別途搭載する」という無駄な[[コスト]]を削減できるようになりました。

[[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。

@@ 3行目: / 3行目: @@
 名前からもわかるように「[[U.2]]」の後続規格です。
-端子形状はU.2と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。U.2ではSATA、SAS、PCIeがそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。
+端子形状はU.2と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。U.2ではSATA、SAS、PCIeがそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ではPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATAとSASとPCIeのコントローラーが別々に搭載されていることが一般的でした。
+一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。
+これにより「ぶっちゃけ大して使われないSATAやSASのコントローラーを別途搭載する」という無駄な[[コスト]]を削減できるようになりました。
 [[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。