「U.3」の版間の差分

9行目:

[[U.2]]では[[SATA]]、[[SAS]]、[[PCIe]]がそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ではケーブルは1本ですが、PCIeカードや[[マザーボード]]上でSATA/SASとPCIeに分岐して、それぞれ別々のコントローラーに繋がっていることが一般的でした。

一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。

一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、PCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。

~~これにより製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な~~[[コスト]]~~を削減できるようになりました。U.3で~~[[サーバー]]~~などの価格は下がると期待されていましたが、そもそもサーバー製品は~~[[ぼったくり価格]]~~が横行しているのであんまり末端の顧客にはどうでもいい話です。~~

U.3を採用することで製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになります。なお、[[サーバー]]製品は[[ぼったくり価格]]が横行しているので末端価格にはまったく影響がなく、末端顧客にとってはまったくもってどうでもいい話です。

[[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。

@@ 9行目: / 9行目: @@
 [[U.2]]では[[SATA]]、[[SAS]]、[[PCIe]]がそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ではケーブルは1本ですが、PCIeカードや[[マザーボード]]上でSATA/SASとPCIeに分岐して、それぞれ別々のコントローラーに繋がっていることが一般的でした。
-一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。
+一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、PCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。
-これにより製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになりました。U.3で[[サーバー]]などの価格は下がると期待されていましたが、そもそもサーバー製品は[[ぼったくり価格]]が横行しているのであんまり末端の顧客にはどうでもいい話です。
+U.3を採用することで製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになります。なお、[[サーバー]]製品は[[ぼったくり価格]]が横行しているので末端価格にはまったく影響がなく、末端顧客にとってはまったくもってどうでもいい話です。
 [[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。