「オープンソース」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
17行目: | 17行目: | ||
また個人が趣味でやっているプロジェクトについては長期的な発展をせずに「飽きたら終了」という事も多いのも事実である。とくにサーバー向けである場合は提供期間が定まっていることも重要な要素であり、飽きたからと言って提供終了されては非常に困る。 | また個人が趣味でやっているプロジェクトについては長期的な発展をせずに「飽きたら終了」という事も多いのも事実である。とくにサーバー向けである場合は提供期間が定まっていることも重要な要素であり、飽きたからと言って提供終了されては非常に困る。 | ||
− | + | また企業が提供すると言っても不健全な経営状態で倒産すれば意味は同じである。現在ではこれらの認識も一般化しつつあり、少なくともBtoBの世界では「健全な経営状態の企業」が提供するオープンソースソフトウェアが好まれるようになりつつある。 | |
一方で、一般的にオープンソースを採用したシステムの保守費用は高い。生きた人間が動く以上、当然のようにご飯を食べなければ死んでしまうわけである。よって金持ちの道楽でもない限り、無償提供され、開発費用などでマイナスになった分はどこかで回収せねばならず、多くの場合は保守費用に上乗せされている。 | 一方で、一般的にオープンソースを採用したシステムの保守費用は高い。生きた人間が動く以上、当然のようにご飯を食べなければ死んでしまうわけである。よって金持ちの道楽でもない限り、無償提供され、開発費用などでマイナスになった分はどこかで回収せねばならず、多くの場合は保守費用に上乗せされている。 | ||
26行目: | 26行目: | ||
主に欧米圏において[[プログラマー]]個人が就職・転職を有利に進めるためにオープンソースを用いて己の技術力を誇示するというものである。 | 主に欧米圏において[[プログラマー]]個人が就職・転職を有利に進めるためにオープンソースを用いて己の技術力を誇示するというものである。 | ||
− | 欧米における無名の[[プログラマー]]は、日本で言ういわゆる[[IT土方]] | + | 欧米における無名の[[プログラマー]]は、日本で言ういわゆる[[IT土方]]よりも過酷な条件下であることも多く、オープンソースによって名声を得て、就職・転職を有利に進める、または支援者とお知り合いになって仕事を融通してもらうなどというビジネスモデルである。一定の名声を得ている[[プログラマー]]はまるで王侯貴族のような扱いを受けると言われている。 |
昨今の英語圏ではこれを支援する[[GitHub]]などの[[ソーシャルコーディングサイト]]が大盛況であるが、いまのところ日本人の参加者は非常に少ない。いわゆる日本人特有の「読めるが書けない話せない」という英語の壁によるものと思われる。 | 昨今の英語圏ではこれを支援する[[GitHub]]などの[[ソーシャルコーディングサイト]]が大盛況であるが、いまのところ日本人の参加者は非常に少ない。いわゆる日本人特有の「読めるが書けない話せない」という英語の壁によるものと思われる。 | ||
33行目: | 33行目: | ||
「オープンソース=善」とするブランド戦略、イメージ戦略として採用しているもの。 | 「オープンソース=善」とするブランド戦略、イメージ戦略として採用しているもの。 | ||
− | + | このビジネスモデルを採用しているのは、ほぼお金が有り余っている大企業であり、オープンソースではない同様のソフトウェアを先行して提供しているライバル企業を辱めたい場合などにもよく利用される。 | |
− | + | この手法は新興宗教団体のように熱狂的な信者集め・信者育成などといった、いわゆる洗脳を促進する効果も高い。ただし洗脳効果が急性であるため、非常に声の大きい狂信者を生み出してしまう確率も非常に高い。それらの暴走によりイメージダウンとなる事例も多数確認されてうるため乱用は厳禁である。 | |
つまりハイリスク・ハイリターンなマーケティング手法であるといえる。近年では「都合のいいときだけオープンソース」という認識も一般化しつつあり、見返り、いわゆるリターンは減少傾向にある。 | つまりハイリスク・ハイリターンなマーケティング手法であるといえる。近年では「都合のいいときだけオープンソース」という認識も一般化しつつあり、見返り、いわゆるリターンは減少傾向にある。 | ||
48行目: | 48行目: | ||
=== 保守サービス === | === 保守サービス === | ||
− | + | 技術サポートより一段踏み込んだ契約形態で、保守契約を結ぶことで公式な質問等を投げれ、またバグも優先的に直してくれ、さらに万が一の場合には謝罪代行してくれるというものである。 | |
− | たとえば[[バグ]] | + | たとえば[[バグ]]により全データが吹き飛ん |
+ | だと仮定すると、保守契約を結んでいない場合は完全に導入担当者の責任であるが、保守契約を結んでいる場合は提供企業が代行して謝罪してくれ、導入担当者はクビにならずに済むというサービスである。 | ||
この手の[[ソフトウェア]]の多くは需要の少ないニッチな製品であり、事前に被った開発費用に加え、損害賠償費用保険的な意味合いの費用も上乗せされるので、かなり高価であることが多い。 | この手の[[ソフトウェア]]の多くは需要の少ないニッチな製品であり、事前に被った開発費用に加え、損害賠償費用保険的な意味合いの費用も上乗せされるので、かなり高価であることが多い。 | ||
− | + | ただしBtoBが大前提のサービスであり、「安かろう悪かろう」で導入失敗して出世の道がなくなる、またはクビになることが恐れられ、また導入担当者(決裁権者)が個人的にお金を支払うのではなく、あくまで会社のお金で支払う保険料的 | |
+ | な意味合いが強いため、安心を買う意味でも価格は高い方が喜ばれる傾向がある。 | ||
; 代表的なオープンソースプロジェクト | ; 代表的なオープンソースプロジェクト | ||
61行目: | 63行目: | ||
=== 商用ライセンス === | === 商用ライセンス === | ||
− | + | ||
+ | 個人または研究機関などの特定条件に当てはまる場合は無償で利用できるが、それを使いお金儲け(ビジネス)を行う場合は別途商用ライセンスを結びなさいというもの。 | ||
; 主な著名なオープンソースプロジェクト | ; 主な著名なオープンソースプロジェクト | ||
− | * [[MySQL]] | + | * [[MySQL]] - 採用製品を[[GPL]]のもとに公開しない場合は商用ライセンスを結ぶ必要がある。接続ライブラリなども[[LGPL]]ではなく[[GPL]]であり、[[MySQL]]を利用するすべてのソフトウェアが対象である。 |
− | |||
** [[MySQL Connector/NET]] | ** [[MySQL Connector/NET]] | ||
− | |||
− | |||
=== 関連製品が有償 === | === 関連製品が有償 === | ||
ベースとなる製品はオープンソースのもと無償提供されるが、さらに便利に使うためのツールなどは別売りとうもの。 | ベースとなる製品はオープンソースのもと無償提供されるが、さらに便利に使うためのツールなどは別売りとうもの。 | ||
− | + | なお、このビジネスモデルでは、ジェネリック薬品ばりに互換品が次々と登場した挙げ句、資金難に陥ってプロジェクトごと破綻するという事例も少なからず存在している。 | |
; 代表的なオープンソースプロジェクト | ; 代表的なオープンソースプロジェクト |