「コストパフォーマンス」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
(→関連項目) |
|||
| (2人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
| 2行目: | 2行目: | ||
==概要== | ==概要== | ||
| − | + | コストパフォーマンスを数値として算出する場合は、[[消耗品]]であれば、効果を費用で割ることで簡単に求めることができる。 | |
すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。 | すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。 | ||
| − | + | [[サービス]]などの場合には、[[費用]]の算出は[[耐用期間]]や[[耐用年数]]内に発生する[[運用費用]]の総計を用いる必要がある。 | |
また、[[サービス品質保証契約]]などを含む運用の場合には期間中に発生するであろう各種損失も一定割合で発生する前提で考慮しておく必要がある。 | また、[[サービス品質保証契約]]などを含む運用の場合には期間中に発生するであろう各種損失も一定割合で発生する前提で考慮しておく必要がある。 | ||
| − | + | 一部では顧客が無知なのをいい事に、[[導入費用]]のみを用いたコスパ算出や、極端に短期的な運用期間でのコスパ算出を行い、あたかも「コスパに優れる」と見せかける詐欺も横行しているので注意する必要がある。 | |
| − | |||
== 用例 == | == 用例 == | ||
| 15行目: | 14行目: | ||
* コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い） | * コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い） | ||
| − | == | + | == 関連項目 == |
| − | {{ | + | * [[コスト]] |
| + | * [[低コスト]] | ||
| + | * [[費用便益分析]] | ||
| + | * [[トレードオフ]] | ||
| + | * [[ライフサイクルコスト]] | ||
| + | * [[ワッパ]] | ||
| + | * [[バイオガス発電]] | ||
| + | * [[原発がらみで偶然死んだり逮捕された人]] | ||
| + | |||
| + | ==参考文献== | ||
| + | {{reflist}} | ||
| − | + | {{stub}} | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}} | {{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}} | ||
2016年2月29日 (月) 07:39時点における最新版
コストパフォーマンス（英語：cost performance、略称：コスパ,CP,費用対効果）とは、あるものが持つコスト（費用）とパフォーマンス（効果）を対比させた度合いのことである。
概要[編集 | ソースを編集]
コストパフォーマンスを数値として算出する場合は、消耗品であれば、効果を費用で割ることで簡単に求めることができる。 すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。
サービスなどの場合には、費用の算出は耐用期間や耐用年数内に発生する運用費用の総計を用いる必要がある。 また、サービス品質保証契約などを含む運用の場合には期間中に発生するであろう各種損失も一定割合で発生する前提で考慮しておく必要がある。
一部では顧客が無知なのをいい事に、導入費用のみを用いたコスパ算出や、極端に短期的な運用期間でのコスパ算出を行い、あたかも「コスパに優れる」と見せかける詐欺も横行しているので注意する必要がある。
用例[編集 | ソースを編集]
- コストパフォーマンスが高い、コストパフォーマンスが良い（支払う金額よりも価値が高い）
- コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い）
関連項目[編集 | ソースを編集]
参考文献[編集 | ソースを編集]
|
この項目「コストパフォーマンス」は、まだ書きかけの項目です。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。 |
| このテンプレートは分野別のスタブテンプレート（Monobook:スタブカテゴリ参照）に変更することが望まれています。 | |
