「予防保守交換」の版間の差分

提供: MonoBook
ナビゲーションに移動 検索に移動
19行目: 19行目:
 
当然ながら点検や交換の[[人件費]]が定期的に発生する。なにも考えず一律で「壊れてもさほど影響のない物品」まで予防保守交換の対象にすると恐ろしい[[ランニングコスト]]になる。
 
当然ながら点検や交換の[[人件費]]が定期的に発生する。なにも考えず一律で「壊れてもさほど影響のない物品」まで予防保守交換の対象にすると恐ろしい[[ランニングコスト]]になる。
  
== 総括 ==
+
こんな感じで「どこまでやるか」をあらかじめ決めるのが重要。
 
 
 
* [[サーバー]]は予防保守交換が必要
 
* [[サーバー]]は予防保守交換が必要
 
** 壊れるとパニックになる
 
** 壊れるとパニックになる

2021年7月21日 (水) 04:49時点における版

予防保守交換とは、故障を予防すべく定期的な点検と、故障する前に定期的な部品交換を行うことをいう。

「壊れてから交換」ではなく「壊れる前に交換」である。


利点:故障リスクの低減する

あらかじめ耐用年数を設定し、壊れていなくても部品交換することで故障発生によるリスクが低減する。

利点:予算が明確になる

あらかじめ耐用年数を設定することで、「耐用年数は5年なので4年後に数百万円の予算を確保し交換する」などといった感じでランニングコストを明確にできる。

  • これだけのコストがかかるのだから
  • これだけの価格で
  • これだけ販売すればいい

といった経営計画が立てやすい。

欠点:ランニングコストがあがる

当然ながら点検や交換の人件費が定期的に発生する。なにも考えず一律で「壊れてもさほど影響のない物品」まで予防保守交換の対象にすると恐ろしいランニングコストになる。

こんな感じで「どこまでやるか」をあらかじめ決めるのが重要。