差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
* 中国では銀行口座とペイが直結しており「チャージ」が不要一方、日本のペイの大部分は事前チャージが必要となっている。** 日本のペイの大部分は事前チャージが必要あくまでプリペイドカードである。* 中国では銀行口座とペイが直結しており送金してもらうことも可能** 日本のペイの大部分は支払いにしか使えない=== 送金できる ===中国では銀行口座とペイが直結しておりQRコードを提示することで、そこに送金してもらうことも可能となっている。たとえば大道芸人がQRコードの描かれた看板を設置して、それを顧客が読み取り送金することで投げ銭として受け取れる仕組みである。 一方、日本のペイの大部分は支払いにしか使えない === 導入費用が安い ===店舗側の設備が不要なため導入費用が安い。* 導入費用が安い。店舗側の設備が不要なため導入費用が安い。** 実のところ[[Suica]]決済の導入に必要な[[ICカードリーダー]]も980円くらいで買えるので本来はそんなに差がつくものではない。単にサービス運営会社が[[ボッタクリ]]かどうかという点が大きい。かどうかという点が大きい。SuicaとEdyはライバルがいなかったために高額な導入費用になったものだと思われる。
==== ; ICカードの場合 ====
==== ; QRコードの場合 ====
==== ; 現金の場合 ====
ICカードどころか現金の方が手軽で速い。アホだな。顧客にとってはICカードどころか現金の方が手軽で速い。
編集の要約なし
== 利点 ==
=== 本来はチャージ不要 ===
中国では銀行口座とペイが直結しており「チャージ」が不要となっている。
実のところ決済サービスというよりデビットカードをアプリ化したような感じである。
== 欠点 ==
=== 顧客の作業量が多い ===
* [[スマホ]]を取り出す
* タッチして決済する
* スマホを取り出す
* スマホのロックを解除する
* カメラにQRコードを読み取らせ決済する
* 財布を取り出す
* お金を店員に渡す
* お釣りをもらう
=== 電波が不安定だと決済できない ===
Suicaなどは店舗側の回線を使用して決済を行うが、QRコード決済は顧客のスマホの回線を利用して決済を行う。このため電波が不安定な施設内などではエラーが頻発して正常に決済できずに手間取るという事例が報告されている。このような自体になった場合はレジ待ちの行列から熱い視線を浴びることになる。
=== アプリのアップデート アプリのアップデートで決済できない ===QRコード決済しようとアプリを起動したら「アップデートしてください」と表示され[[AppStore]]に飛ばされたという事例が報告されている。こちらもレジ待ちの行列から熱い視線を浴びることになる。に飛ばされたという事例が報告されている。[[スマホ]]の[[ゲーム]]なんかでもよくあるね。こちらもレジ待ちの行列から熱い視線を浴びることになる。
== 総論 ==
== 関連項目 ==
* [[キャッシュレス]]
* [[プライスレス]]
