「SAS (Serial Attached SCSI)」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 6行目: | 6行目: | ||
大雑把にいえば「2個のSATA端子で2倍速」という代物であり、そこにSCSIコマンドを流している感じである。そのため速度的にはその時代のSATAの2倍と思ってほぼ間違いない。なお[[CPU]]でいう「2コアなので2倍」とほぼ同じであり、キッチリ2倍速になるわけではない。 | 大雑把にいえば「2個のSATA端子で2倍速」という代物であり、そこにSCSIコマンドを流している感じである。そのため速度的にはその時代のSATAの2倍と思ってほぼ間違いない。なお[[CPU]]でいう「2コアなので2倍」とほぼ同じであり、キッチリ2倍速になるわけではない。 | ||
| − | + | ちなみに最近流行りの[[M.2]]と[[NVM Express]]に比べると圧倒的に遅い。 | |
| − | |||
| − | |||
==信頼性== | ==信頼性== | ||
| − | 一部では「SASは[[SATA]] | + | 一部では「SASは[[SATA]]より信頼性が高い」と説明されることが多いが物理的に信頼性が高いわけではない。SASを好む界隈では安物が嫌われるため、[[RAID]]時の振動を吸収する機構や、簡易的な[[無停電電源装置]]（[[UPS]]）として機能する[[バッテリバックアップ]]などが搭載されている高額な商品ばかりであり、結果として品質が高いということになる。 |
| − | |||
| − | |||
当然ならがこのような高信頼性を実現するための各種機構をSATA製品に搭載すれば同等の信頼性を実現できる。だがHDD業界は長年にわたり[[談合]]が行われているかのごとく、[[サーバー]]向けの高価格帯を維持するためか、SATA製品ではこのような機構を搭載しないことが多かった。 | 当然ならがこのような高信頼性を実現するための各種機構をSATA製品に搭載すれば同等の信頼性を実現できる。だがHDD業界は長年にわたり[[談合]]が行われているかのごとく、[[サーバー]]向けの高価格帯を維持するためか、SATA製品ではこのような機構を搭載しないことが多かった。 | ||
| 20行目: | 16行目: | ||
==関連項目== | ==関連項目== | ||
| + | |||
*[[SATA]] | *[[SATA]] | ||
*[[SCSI]] | *[[SCSI]] | ||
*[[Thunderbolt]] | *[[Thunderbolt]] | ||
| + | |||
| + | ==参考文献== | ||
| + | {{reflist}} | ||
| + | |||
| + | {{stub}} | ||
