「Continuous Collision Detection」の版間の差分

15行目:

==解決策：フレームレートを上げる==

最強の解決方法は「[[フレームレート]]~~を限界まで上げる」ことである。フレームレートを上げれば「１フレームでの移動量」も減るので結果として突き抜けも減る。~~

最強の解決方法は「[[フレームレート]]を限界まで上げる」ことである。フレームレートを上げれば「１フレームでの移動量」も減るので結果として突き抜けも減る。なお、この力技の方法はCCDには含まれない。

実際に[[スーパーコンピューター]]などでの非リアルタイムな物理シュミレーションではこの方法が採用されている。

ただ[[ゲーム]]などのようにリアルタイム性が求められる場合には限度がある。

[[パソコン]]でも[[PhysX]]や[[Bullet]]などは[[GPGPU]]を使って高速化することで「物理演算のフレームレート」を上げる方法が考案されているが、それでも結構厳しい。

[[社畜PC]]や[[スマートフォン]]などのしょぼい[[CPU]]での計算は絶望的に厳しいのは言うまでもない。

@@ 15行目: / 15行目: @@
 ==解決策：フレームレートを上げる==
-最強の解決方法は「[[フレームレート]]を限界まで上げる」ことである。フレームレートを上げれば「１フレームでの移動量」も減るので結果として突き抜けも減る。
+最強の解決方法は「[[フレームレート]]を限界まで上げる」ことである。フレームレートを上げれば「１フレームでの移動量」も減るので結果として突き抜けも減る。なお、この力技の方法はCCDには含まれない。
 実際に[[スーパーコンピューター]]などでの非リアルタイムな物理シュミレーションではこの方法が採用されている。
 ただ[[ゲーム]]などのようにリアルタイム性が求められる場合には限度がある。
 [[パソコン]]でも[[PhysX]]や[[Bullet]]などは[[GPGPU]]を使って高速化することで「物理演算のフレームレート」を上げる方法が考案されているが、それでも結構厳しい。
 [[社畜PC]]や[[スマートフォン]]などのしょぼい[[CPU]]での計算は絶望的に厳しいのは言うまでもない。