「シリアルバス」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 5行目: | 5行目: | ||
そのため速度はあまり必要のない用途では[[ハードウェア]]を安価に製造できる「[[RS-232C]]」や「[[USB]]」などのシリアルバスが人気になりました。 | そのため速度はあまり必要のない用途では[[ハードウェア]]を安価に製造できる「[[RS-232C]]」や「[[USB]]」などのシリアルバスが人気になりました。 | ||
さらにバス幅を広げる手法は限界を迎えました。[[クロック周波数]]が100MHzを超えたあたりから「バス幅を広げた際の[[等長配線]] | さらにバス幅を広げる手法は限界を迎えました。[[クロック周波数]]が100MHzを超えたあたりから「バス幅を広げた際の[[等長配線]]の設計など」がシビアになり、バス幅を広げれば広げるほど「[[データ]]の整合性」を取るのが難しくなりました。当然ながら[[ハードウェア]]の[[コスト]]は[[指数関数的]]に増大しました。 | ||
そこで再度注目を浴びたのがシリアルバスでした。バス幅1ビットに狭めて、代わりに超高クロックで送信するという手法です。この手法を採用した「[[SATA]]」はパソコンの世界を席巻しました。また同時に安さだけが取り柄だった「[[USB]]」も今や「SATAより速い」という意味不明な状況になっています。 | そこで再度注目を浴びたのがシリアルバスでした。バス幅1ビットに狭めて、代わりに超高クロックで送信するという手法です。この手法を採用した「[[SATA]]」はパソコンの世界を席巻しました。また同時に安さだけが取り柄だった「[[USB]]」も今や「SATAより速い」という意味不明な状況になっています。 | ||