「U.3」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 7行目: | 7行目: | ||
一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。 | 一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、これによりPCIeカードや[[マザーボード]]側にSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。 | ||
== U.2とU.3の違いは製造コスト == | |||
これにより製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになりました。U.3で[[サーバー]]などの価格は下がると期待されていましたが、そもそもサーバー製品は[[ぼったくり価格]]が横行しているのであんまり末端の顧客にはどうでもいい話です。 | これにより製造者側はぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになりました。U.3で[[サーバー]]などの価格は下がると期待されていましたが、そもそもサーバー製品は[[ぼったくり価格]]が横行しているのであんまり末端の顧客にはどうでもいい話です。 | ||