「Intel SSD 730」の版間の差分

33行目:

== 耐久性 ==

データセンター向けストレージのDNAを取り込んだと称するだけあって、故障するまでの平均時間をあらわす[[MTBF]]は[[Intel SSD 530]]シリーズの120万時間に対して、Intel SSD ~~730シリーズでは200万時間と大幅に向上している。これは~~[[ハイエンド]]な[[サーバー]]に使われる[[エンタープライズ向けHDD]]と同等という驚異的な数字であり、[[2.5インチ]]という[[フォームファクター]]~~では実売価格とディスク容量、さらに省電力性すべてにおいて欠点がなく、~~[[エンタープライズ向けHDD]]や[[ニアライン向けHDD]]の市場が崩壊する可能性が高い。

データセンター向けストレージのDNAを取り込んだと称するだけあって、故障するまでの平均時間をあらわす[[MTBF]]は[[Intel SSD 530]]シリーズの120万時間に対して、Intel SSD 730シリーズでは200万時間と大幅に向上している。

これは[[ハイエンド]]な[[サーバー]]に使われる[[SAS]]接続の15000回転の[[エンタープライズ向けHDD]]と同等という驚異的な数字であり、[[2.5インチ]]という[[フォームファクター]]では実売価格とディスク容量、さらに省電力性において欠点がなく、[[エンタープライズ向けHDD]]や[[ニアライン向けHDD]]の市場が崩壊する可能性が高い。

耐久性をあらわす[[TBW]]も480GBモデルで128TB(480GB/日)の書き込み量となっている。

@@ 33行目: / 33行目: @@
 == 耐久性 ==
-データセンター向けストレージのDNAを取り込んだと称するだけあって、故障するまでの平均時間をあらわす[[MTBF]]は[[Intel SSD 530]]シリーズの120万時間に対して、Intel SSD 730シリーズでは200万時間と大幅に向上している。これは[[ハイエンド]]な[[サーバー]]に使われる[[エンタープライズ向けHDD]]と同等という驚異的な数字であり、[[2.5インチ]]という[[フォームファクター]]では実売価格とディスク容量、さらに省電力性すべてにおいて欠点がなく、[[エンタープライズ向けHDD]]や[[ニアライン向けHDD]]の市場が崩壊する可能性が高い。
+データセンター向けストレージのDNAを取り込んだと称するだけあって、故障するまでの平均時間をあらわす[[MTBF]]は[[Intel SSD 530]]シリーズの120万時間に対して、Intel SSD 730シリーズでは200万時間と大幅に向上している。
+これは[[ハイエンド]]な[[サーバー]]に使われる[[SAS]]接続の15000回転の[[エンタープライズ向けHDD]]と同等という驚異的な数字であり、[[2.5インチ]]という[[フォームファクター]]では実売価格とディスク容量、さらに省電力性において欠点がなく、[[エンタープライズ向けHDD]]や[[ニアライン向けHDD]]の市場が崩壊する可能性が高い。
 耐久性をあらわす[[TBW]]も480GBモデルで128TB(480GB/日)の書き込み量となっている。