「RDX」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 1行目: | 1行目: | ||
| − | '''RDX'''（読み：あーるでぃーえっくす、語源：Removable Disk Exchange System）とは、米国コロラド州ボルダーにあるProStor Systems Inc.(現：タンベルグデータ）が開発した[[リムーバブルディスク]] | + | '''RDX'''（読み：あーるでぃーえっくす、語源：Removable Disk Exchange System）とは、米国コロラド州ボルダーにあるProStor Systems Inc.(現：タンベルグデータ）が開発した[[リムーバブルディスク]]である。日本では[[液晶]]で有名な[[EIZO]]が売ってる。 |
| − | |||
| − | |||
== 概要 == | == 概要 == | ||
| − | + | 中身は汎用的な[[2.5インチ]]の[[HDD]]または[[SSD]]である。家庭用の[[iVDR]]に非常によく似たコンセプトであり、[[サーバー]]の[[バックアップ]]用途にもってきたもののようだ。 | |
[[DDS]]や[[DAT]]などの代替を目的としているとされ、中小規模の案件に最適だとされている。 | [[DDS]]や[[DAT]]などの代替を目的としているとされ、中小規模の案件に最適だとされている。 | ||
| 13行目: | 11行目: | ||
ドライブは[[LTO]]よりRDXの方が圧倒的に安い。[[LTO]]だと1ドライブ製品でも50万円くらいしているが、RDXの1ドライブ製品は3万円くらいで売られている。 | ドライブは[[LTO]]よりRDXの方が圧倒的に安い。[[LTO]]だと1ドライブ製品でも50万円くらいしているが、RDXの1ドライブ製品は3万円くらいで売られている。 | ||
| − | 一方、カートリッジの[[ギガバイト単価]] | + | 一方、カートリッジの[[ギガバイト単価]]はRDXよりLTOの方が安い。LTOは1TB1万円という感じだが、RDXは1TB3万円くらいとなっている。ここは磁気テープとハードディスクの差だな。 |
総合的にみると[[バックアップ]]対象が32テラバイトくらいまでならLTOよりRDXの方が[[コスパ]]に優れていると思われる（2019年4月時点）。 | 総合的にみると[[バックアップ]]対象が32テラバイトくらいまでならLTOよりRDXの方が[[コスパ]]に優れていると思われる（2019年4月時点）。 | ||
[[category: バックアップ]] | [[category: バックアップ]] | ||
