「U.3」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Administrator (トーク | 投稿記録) |
||
| (同じ利用者による、間の21版が非表示) | |||
| 2行目: | 2行目: | ||
名前からもわかるように「[[U.2]]」の後続規格です。 | 名前からもわかるように「[[U.2]]」の後続規格です。 | ||
== U.2とU.3の違いは製造コスト == | |||
端子形状は[[U.2]]と同じく[[SFF-8639]]と[[SFF-8643]]です。 | |||
[[U.2]]では[[SATA]]、[[SAS]]、[[PCIe]]がそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ケーブルは1本ですが、PCIeカードや[[マザーボード]]上の電子回路では「SATA/SAS」と「PCIe」に2分岐しておりそれぞれ別々のコントローラーに繋がっていることが一般的でした。 | |||
一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、PCIeカードや[[マザーボード]]側はSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。 | |||
; 製造者側の利点 | |||
サーバーなどの製造者側はU.3を採用することでぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄な[[コスト]]を削減できるようになります。 | |||
; 顧客側の利点 | |||
[[サーバー]]製品は[[ぼったくり価格]]が基本なのでU.2であろうとU.3であろうと末端価格にはほとんど影響がなく、末端顧客にとってはまったくもってどうでもいい話です。 | |||
「[[パソコン]]の2.5インチベイにU.3を増設したい」などの用途では変換アダプタが若干安くなるかもしれませんが、そもそも[[M.2]]からU.2へ変換する基板は[[アマゾン]]で2,000〜3,000円くらいが相場と安価なので、やっぱりどうでもいい話です。 | |||
<amazon> M.2 U.2 SFF-8643 </amazon> | |||
[[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。 | [[サーバー]]本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるなら[[U.3]]の[[SSD]]、安価で大容量を求めるなら[[SATA]]の[[HDD]]などといったことができます。 | ||
== 互換性 == | |||
{| class="wikitable" | |||
|+ | |||
! | |||
!U.3スロット | |||
!U.2スロット | |||
|- | |||
|U.3ドライブ | |||
|◯ | |||
|◯ | |||
|- | |||
|U.2ドライブ | |||
|△ | |||
|◯ | |||
|- | |||
|SASドライブ | |||
|◯ | |||
|◯ | |||
|- | |||
|SATAドライブ | |||
|◯ | |||
|◯ | |||
|} | |||
原則的にU.3スロットにU.2ドライブは挿せません。 | |||
なお「U.2/U.3両対応ドライブ」や「U.2/U.3両対応スロット搭載サーバー」なるものも販売されています。 | |||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||
| 30行目: | 56行目: | ||
* [[SATA]] | * [[SATA]] | ||
* [[E1.S]] | * [[E1.S]] | ||
<amazon> U.3 SFF-8643 アダプタ </amazon> | |||
<amazon> U.3 SFF-8639 ケーブル</amazon> | |||
<amazon> U.3 M.2 変換</amazon> | |||
[[category: ストレージ]] | [[category: ストレージ]] | ||
[[category: SSD]] | [[category: SSD]] | ||
[[category: PCI Express]] | |||
2025年12月15日 (月) 05:14時点における最新版
U.3（読み：ゆーすりー）とは、 SNIAが定めた「2.5インチサイズのストレージの接続端子の規格」であり、なんとこの端子ひとつで「PCIe」と「SAS」と「SATA」という3種類のディスクに対応できます。
名前からもわかるように「U.2」の後続規格です。
U.2とU.3の違いは製造コスト[編集 | ソースを編集]
端子形状はU.2と同じくSFF-8639とSFF-8643です。
U.2ではSATA、SAS、PCIeがそれぞれ独立した端子上のピンを使用して通信していました。このためU.2ケーブルは1本ですが、PCIeカードやマザーボード上の電子回路では「SATA/SAS」と「PCIe」に2分岐しておりそれぞれ別々のコントローラーに繋がっていることが一般的でした。
一方、U.3ではSATAとSASはそのままですが、PCIe接続時はSATAとSASのピンも使用して通信するようになりました。これにより「SATAやSASのピンにPCIeの信号が流れてきたらPCIeで処理をする」といったことが可能になり、PCIeカードやマザーボード側はSATA/SATA/PCIe対応の1個のコントローラーで済むようになりました。
- 製造者側の利点
サーバーなどの製造者側はU.3を採用することでぶっちゃけ大して使われていないSATAやSASのコントローラーを別途搭載するという無駄なコストを削減できるようになります。
- 顧客側の利点
サーバー製品はぼったくり価格が基本なのでU.2であろうとU.3であろうと末端価格にはほとんど影響がなく、末端顧客にとってはまったくもってどうでもいい話です。
「パソコンの2.5インチベイにU.3を増設したい」などの用途では変換アダプタが若干安くなるかもしれませんが、そもそもM.2からU.2へ変換する基板はアマゾンで2,000〜3,000円くらいが相場と安価なので、やっぱりどうでもいい話です。
サーバー本体は1端子で3種類に対応できるU.3を選んでおけば、最高速を求めるならU.3のSSD、安価で大容量を求めるならSATAのHDDなどといったことができます。
互換性[編集 | ソースを編集]
| U.3スロット | U.2スロット | |
|---|---|---|
| U.3ドライブ | ◯ | ◯ |
| U.2ドライブ | △ | ◯ |
| SASドライブ | ◯ | ◯ |
| SATAドライブ | ◯ | ◯ |
原則的にU.3スロットにU.2ドライブは挿せません。
なお「U.2/U.3両対応ドライブ」や「U.2/U.3両対応スロット搭載サーバー」なるものも販売されています。
関連項目[編集 | ソースを編集]