「Intel 860」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
Administrator (トーク | 投稿記録) |
Administrator (トーク | 投稿記録) |
||
| (同じ利用者による、間の2版が非表示) | |||
| 3行目: | 3行目: | ||
従来の[[x86]]とは一切互換性がない。高性能で安価なi860と低性能だが互換性のある[[i486]]をほぼ同時期に発売し、「市場はどちらを求めているか検証しよう」という試みであったとしている。 | 従来の[[x86]]とは一切互換性がない。高性能で安価なi860と低性能だが互換性のある[[i486]]をほぼ同時期に発売し、「市場はどちらを求めているか検証しよう」という試みであったとしている。 | ||
| − | == 性能 == | + | ==性能== |
ちなみにi860は「[[ハイエンド]]」という触れ込みで[[カタログスペック]]は凄かったが、実際の性能は微妙であった。 | ちなみにi860は「[[ハイエンド]]」という触れ込みで[[カタログスペック]]は凄かったが、実際の性能は微妙であった。 | ||
| − | + | i860は性能が悪かったわけではなく「性能の波」が荒かった。i860はL1キャッシュおよびL2キャッシュを搭載しているが、「この範囲内であれば爆速」であり、「この範囲外だと超低速」というものであった。 | |
| − | == 採用事例 == | + | ==採用事例== |
| − | === NeXT === | + | ===NeXT=== |
| − | [[NeXT]]から発売した[[ | + | [[NeXT]]から発売した[[ビデオカード]]「[[NeXTDimension]]」で「[[GPU]]」として採用された。[[NeXTSTEP]]では画面描画に「2Dの[[ポリゴン]]」を多用したいわゆる[[ベクトルグラフィックス]]であり、ベクトルグラフィックスは「演算量は多いがメモリ消費量は少ない」という特徴がある。このためi860の「キャッシュの範囲内なら爆速」という条件に当てはまり非常に相性が良かった。 |
| + | |||
| + | === Truevision === | ||
| + | i860を積んだ[[ビデオカード]]を発売した。 | ||
| + | |||
| + | === SGI === | ||
| + | [[SGI]]の[[ビデオカード]]「[[RealityEngine]]」で[[ジオメトリシェーダー]]部分にi860が採用された。 | ||
| + | |||
| + | === 備考 === | ||
| + | ほとんど[[ビデオカード]]じゃねーか。 | ||
2020年7月21日 (火) 04:16時点における最新版
Intel i860とは、1989年にインテルから発売したRISCを採用したCPUである。
従来のx86とは一切互換性がない。高性能で安価なi860と低性能だが互換性のあるi486をほぼ同時期に発売し、「市場はどちらを求めているか検証しよう」という試みであったとしている。
性能[編集 | ソースを編集]
ちなみにi860は「ハイエンド」という触れ込みでカタログスペックは凄かったが、実際の性能は微妙であった。
i860は性能が悪かったわけではなく「性能の波」が荒かった。i860はL1キャッシュおよびL2キャッシュを搭載しているが、「この範囲内であれば爆速」であり、「この範囲外だと超低速」というものであった。
採用事例[編集 | ソースを編集]
NeXT[編集 | ソースを編集]
NeXTから発売したビデオカード「NeXTDimension」で「GPU」として採用された。NeXTSTEPでは画面描画に「2Dのポリゴン」を多用したいわゆるベクトルグラフィックスであり、ベクトルグラフィックスは「演算量は多いがメモリ消費量は少ない」という特徴がある。このためi860の「キャッシュの範囲内なら爆速」という条件に当てはまり非常に相性が良かった。
Truevision[編集 | ソースを編集]
i860を積んだビデオカードを発売した。
SGI[編集 | ソースを編集]
SGIのビデオカード「RealityEngine」でジオメトリシェーダー部分にi860が採用された。
備考[編集 | ソースを編集]
ほとんどビデオカードじゃねーか。
