「オールフラッシュストレージ」の版間の差分
| 7行目: | 7行目: | ||
こいつの登場で[[ビッグデータ]]の流行で限界といわれた[[RDBM]]を力任せでブン回す手法が広まり、流行りかけた[[NoSQL]]が下火になったくらい速い。 | こいつの登場で[[ビッグデータ]]の流行で限界といわれた[[RDBM]]を力任せでブン回す手法が広まり、流行りかけた[[NoSQL]]が下火になったくらい速い。 | ||
| − | + | SSDはHDDと比べ、非常に高速であり、平均故障寿命（MTTF）や平均故障間隔（MTBF）も高い。 | |
| + | |||
| + | == 欠点 == | ||
| + | オールフラッシュストレージにも欠点はある。 | ||
| + | |||
| + | === 無駄にデカイ === | ||
| + | まず、多くの製品は[[HDD]]前提のケースに[[SSD]]を積んだだけの製品ばかりなので無駄に[[1U]]を占拠するという難点がある。 | ||
| + | |||
| + | 最近の[[パソコン]]向け[[SSD]]でよく見かける[[M.2]]製品のコンパクトさと比較すると巨大な1Uサイズでは99.999%くらいの面積が無駄になっている。筐体の中身はスカスカだ。 | ||
| + | |||
[[Backblaze]]の[[Storage Pod]]<ref>https://www.backblaze.com/b2/storage-pod.html</ref>では4Uのケースに[[3.5インチHDD]]を縦刺しで45個も入れているので、M.2接続のSSDを縦刺しならば1024個くらい入りそうな気がするので、[[ODM]]に発注するなり、自作するなりした方がいいかもしれない。 | [[Backblaze]]の[[Storage Pod]]<ref>https://www.backblaze.com/b2/storage-pod.html</ref>では4Uのケースに[[3.5インチHDD]]を縦刺しで45個も入れているので、M.2接続のSSDを縦刺しならば1024個くらい入りそうな気がするので、[[ODM]]に発注するなり、自作するなりした方がいいかもしれない。 | ||
| − | == 関連項目 = | + | この問題の改善策として、[[インテル]]は「Ruler」という非常に細長いSSD規格を発表した。 |
| + | https://japan.zdnet.com/article/35123851/ | ||
| + | |||
| + | === データが消えた時の衝撃 === | ||
| + | ただしSSDやRAIDコントローラーなどのファームウェアにバグがあるとAll Flush Storageとなる確率が非常に高い。HDDでは「物理的に分解してデータを取り出す」というリカバリ業者もいるが、SSDでは無理だ。 | ||
| + | |||
| + | この手のデータ全消去は、2019年11月には[[ヒューレットパッカード]]、2019年12月には[[デル]]がやらかしている。 | ||
| + | |||
| + | 昨今のストレージは大容量であり、[[LTO]]などのテープでは容量が足りない恐れがあるため、 | ||
| + | 別途[[オールハードディススクストレージ]]を用意して[[バックアップ]]を取るのが望ましいだろう。 | ||
| + | 一方、私は[[DVD-R]]を使っていた。 | ||
| + | |||
| + | == 関連項目 = | ||
| + | * [[日本情報通信]] | ||
* [[RAID]] | * [[RAID]] | ||
* [[RAIDケース]] | * [[RAIDケース]] | ||
* [[NAS]] | * [[NAS]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
2019年12月11日 (水) 03:57時点における版
オールフラッシュストレージ（英語：all flash storage）とは、すべてのドライブにSSDを搭載したRAIDケースやNASのことである。
概要
当然ながら速い。 速すぎてサーバーとストレージを繋ぐインターフェイス部分がボトルネックになることが多いくらい速い。
こいつの登場でビッグデータの流行で限界といわれたRDBMを力任せでブン回す手法が広まり、流行りかけたNoSQLが下火になったくらい速い。
SSDはHDDと比べ、非常に高速であり、平均故障寿命（MTTF）や平均故障間隔（MTBF）も高い。
欠点
オールフラッシュストレージにも欠点はある。
無駄にデカイ
まず、多くの製品はHDD前提のケースにSSDを積んだだけの製品ばかりなので無駄に1Uを占拠するという難点がある。
最近のパソコン向けSSDでよく見かけるM.2製品のコンパクトさと比較すると巨大な1Uサイズでは99.999%くらいの面積が無駄になっている。筐体の中身はスカスカだ。
BackblazeのStorage Pod[1]では4Uのケースに3.5インチHDDを縦刺しで45個も入れているので、M.2接続のSSDを縦刺しならば1024個くらい入りそうな気がするので、ODMに発注するなり、自作するなりした方がいいかもしれない。
この問題の改善策として、インテルは「Ruler」という非常に細長いSSD規格を発表した。 https://japan.zdnet.com/article/35123851/
データが消えた時の衝撃
ただしSSDやRAIDコントローラーなどのファームウェアにバグがあるとAll Flush Storageとなる確率が非常に高い。HDDでは「物理的に分解してデータを取り出す」というリカバリ業者もいるが、SSDでは無理だ。
この手のデータ全消去は、2019年11月にはヒューレットパッカード、2019年12月にはデルがやらかしている。
昨今のストレージは大容量であり、LTOなどのテープでは容量が足りない恐れがあるため、 別途オールハードディススクストレージを用意してバックアップを取るのが望ましいだろう。 一方、私はDVD-Rを使っていた。
