「E1.S」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
Administrator (トーク | 投稿記録) |
Administrator (トーク | 投稿記録) |
||
| 10行目: | 10行目: | ||
M.2 SSDを格納できるE1.Sサイズのケースだけを作ればよいので[[コスパ]]も高い。 | M.2 SSDを格納できるE1.Sサイズのケースだけを作ればよいので[[コスパ]]も高い。 | ||
| − | 巷の[[パソコンショップ]]や[[家電量販店]]で売っているM.2 | + | 巷の[[パソコンショップ]]や[[家電量販店]]で売っているM.2 SSDをこのケースに入れれば「サーバー向け」として何倍もの[[ボッタクリ価格]]で売れる夢のような製品である。 |
類似規格としては[[2.5インチ]]サイズの「[[U.2]]」があるが、こちらは分解すると中身は1/3くらいしか使っておらず面積的に無駄が大きいという欠点があり、この無駄を省くためにE1.Sは開発された。 | 類似規格としては[[2.5インチ]]サイズの「[[U.2]]」があるが、こちらは分解すると中身は1/3くらいしか使っておらず面積的に無駄が大きいという欠点があり、この無駄を省くためにE1.Sは開発された。 | ||
2022年11月24日 (木) 02:12時点における版
E1.S（通称：しょーと）とは、インテルが提唱するサーバー向けSSDに特化したフォームファクター（寸法規格）である。
「EDSFF（Enterprise and Data Center SSD Form Factor）」のひとつとなった。
大雑把にいえば「基板むき出しのM.2を入れるケースの規格」であり、ケースに入っているのでディスク交換（ホットスワップ）がしやすい。RAIDが必須なサーバー向け。
M.2 SSDを格納できるE1.Sサイズのケースだけを作ればよいのでコスパも高い。 巷のパソコンショップや家電量販店で売っているM.2 SSDをこのケースに入れれば「サーバー向け」として何倍ものボッタクリ価格で売れる夢のような製品である。
類似規格としては2.5インチサイズの「U.2」があるが、こちらは分解すると中身は1/3くらいしか使っておらず面積的に無駄が大きいという欠点があり、この無駄を省くためにE1.Sは開発された。
基本的にE1.SもU.2もSSDケース形状が違うだけで流れている信号は同じなので速度的な差はない。
