「ベンチマーク」の版間の差分
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Administrator (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 13行目: | 13行目: | ||
=== ベンチマーク === | === ベンチマーク === | ||
次にベンチマークソフトで数値として表しにくい部分が削られる。[[パソコン]]であれば[[液晶]]の「[[解像度]]」と「[[リフレッシュレート]]」以外の部分が削られやすい。一般人は「[[カタログスペック]]に書かれた解像度」しか見ないし、[[子供部屋おじさん]]も「[[カタログスペック]]に書かれた[[リフレッシュレート]]」くらいしか見ないためだ。 | 次にベンチマークソフトで数値として表しにくい部分が削られる。 | ||
[[パソコン]]であれば[[液晶]]の「[[解像度]]」と「[[リフレッシュレート]]」以外の部分が削られやすい。一般人は「[[カタログスペック]]に書かれた解像度」しか見ないし、[[子供部屋おじさん]]も「[[カタログスペック]]に書かれた[[リフレッシュレート]]」くらいしか見ないためだ。 | |||
また、液晶の品質の計測には[[キャリブレーター]]などの[[ハードウェア]]が必要となるため、一般人はまずベンチマークを行えないので削るには都合が良い。 | また、液晶の品質の計測には[[キャリブレーター]]などの[[ハードウェア]]が必要となるため、一般人はまずベンチマークを行えないので削るには都合が良い。 | ||
ただし最近は[[アップル]]が[[Mac]]製品の宣伝に「[[輝度]]」や「[[sRGBカバー率]]」「[[DCI-P3カバー率]]」などを使い出したため削りにくくはなりつつある。 | ただし最近は[[アップル]]が[[Mac]]製品の宣伝に「[[輝度]]」や「[[sRGBカバー率]]」「[[DCI-P3カバー率]]」などを使い出したため削りにくくはなりつつある。 | ||
また、スピーカーも数値化しにくいので削りやすい。10万円程度の[[ノートパソコン]]だと[[ピュアオーディオ]]な人でなくても解るくらい酷い品質で、下手をするとダイソーの300円スピーカーの方が高品質なくらい酷い製品で溢れている。 | |||
=== 削る部分がなくなると === | === 削る部分がなくなると === | ||